Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Lena Hades

ПАРТИЯ МЕРТВЫХ ЛЕНЫ ХЕЙДИЗ ЗА ВРЕМЯ РЕЖИМА ИЗОЛЯЦИИ ДАЕТ ИНТЕРВЬЮ

ПАРТИЯ МЕРТВЫХ ЛЕНЫ ХЕЙДИЗ ЗА ВРЕМЯ РЕЖИМА ИЗОЛЯЦИИ ДАЕТ ИНТЕРВЬЮ, СНИМАЕТ ВИДЕО, ПРОВОДИТ АКЦИИ

ВОТ ОДНО ИЗ ИНТЕРВЬЮ ПОРТАЛУ ВЕСТНИК CIVITAS
Истина - это (научное!) знание, у которого много аспектов, вот три их них:

1. О том, кто такой человек, откуда он появился на Земле. В науке этим занимаются антропология, палеоантропология, генетика, археология, лингвистика.

2. О том, как появился на Земле язык, какой именно язык был самым первым языком на планете. Если этот процесс «внедрения языка» не был локализован в одной точке, а был множественным, то какие языки были самыми древними на Земле.

«Язык — это брод через реку времени,
Он ведет нас к жилищу ушедших;
Но туда не сможет прийти тот,
Кто боится глубокой воды».


Это перевод на русский язык стихотворения, написанного гениальным славистом Владиславом Илличем-Свитычем на реконструированном им праностратическом языке. Ученый трагически погиб в 1966 году в возрасте 31 года. Это стихотворение выбито на его надгробии как эпитафия.


Теория ностратических языков, которой занимался В. Иллич-Свитыч, считается многими лингвистами спорной. В ее основе гипотетическая макросемья языков, объединяющая несколько языковых семей и языков Европы, Азии и Африки. Согласно ностратической гипотезе, все эти языки восходят к единому праностратическому языку – первому языку на Земле.

3. О том, что такое сознание и каковы его физические характеристики, и что происходит с сознанием в момент смерти.

Проблемой сознания в науке в настоящее время занимается лишь философия, так как сознание не имеет физических параметров и характеристик (нельзя взвесить, измерить, нагреть). Философия сознания имеет не только теоретическое значение. Например, от ответа на вопрос о том, что такое сознание, зависит то, является ли психология наукой или не является. Этика, вопросы права, свобода воли и ответственность человека за свои поступки - тоже связаны с научной проблемой сознания. Кроме того, создание искусственного интеллекта напрямую связано с вопросами, что есть сознание и что есть разум.

В двухаспектной теории сознания утверждается, что ментальное и материальное являются аспектами некой единой субстанции. Однако природа этой единой субстанции остается невыясненной.

То есть, ни о первом, ни о втором, ни о третьем аспекте этой Истины науке пока еще ничего не известно. Теорий много, но ни одна из них не является доказанной.

Собственно, мой Манифест Матизма об этом как раз. Об Истине, без которой научно-технический прогресс не имеет никакого смысла и превращает человеческую цивилизацию в хаотически метущееся агрессивное стадо полуслепых животных, которому не нужен ни дар свободы, ни дар истины и знания.
Читать интервью полностью здесь -

http://www.vestnikcivitas.ru/pbls/4246
Lena Hades

Партия Мертвых, интервью Риммы Поляк с основателем Партии Мертвых Леной Хейдиз

- И все же 140 черепов… Тема смерти имеет для вас большое значение? Это как-то перекликается с вашими собственными переживаниями, с личным опытом?

- Идея смерти и того, что происходит с человеческим сознанием в момент ее, мне не дает покоя с детства. Это и смерти дедушек и бабушек и все, что им предшествовало, потом смерть папы, когда мне было почти 25 лет. Его умирание (рассеянный склероз) было особенно значимым для меня. В ночь перед его смертью я видела во сне его умершую сестру, она пришла за нами двоими, я страшно испугалась, выбежала из квартиры и бегу от нее по лестнице в подъезде вниз, а она за мной, клацая челюстями. Я выбежала из дома и сразу проснулась - это клацал зубами мой умирающий папа, и он просил пить. Так как за ним ухаживала только я (все сбежали, мама, например, уехала аж на Камчатку, подальше от ужаса папиной болезни), то я уже привыкла за много лет вставать ночью, если он звал и просил попить воды, сон у меня за 10 лет (а именно столько он был «лежачим больным») стал очень чутким.

Самой большой тайной жизни является знание о смерти. О том, что происходит с сознанием в момент физической гибели. Речь идет исключительно о научном знании, которое можно оценить, осмыслить и передать. Закрытые сообщества древности, такие, как Пифагорейский союз, например, как раз ставили целью передачу такого знания (если допустить, что они действительно владели этим знанием).

Научное знание непременно должно служить Истине, в первую очередь, а потом уже работать на благо человека.

Истина - это (научное!) знание, у которого много аспектов, вот три их них:

1. О том, кто такой человек, откуда он появился на Земле. В науке этим занимаются антропология, палеоантропология, генетика, археология, лингвистика.

2. О том, как появился на Земле язык, какой именно язык был самым первым языком на планете. Если этот процесс «внедрения языка» не был локализован в одной точке, а был множественным, то какие языки были самыми древними на Земле.

«Язык — это брод через реку времени,
Он ведет нас к жилищу ушедших;
Но туда не сможет прийти тот,
Кто боится глубокой воды».

Это перевод на русский язык стихотворения, написанного гениальным славистом Владиславом Илличем-Свитычем на реконструированном им праностратическом языке. Ученый трагически погиб в 1966 году в возрасте 31 года. Это стихотворение выбито на его надгробии как эпитафия.

Теория ностратических языков, которой занимался В. Иллич-Свитыч, считается многими лингвистами спорной. В ее основе гипотетическая макросемья языков, объединяющая несколько языковых семей и языков Европы, Азии и Африки. Согласно ностратической гипотезе, все эти языки восходят к единому праностратическому языку – первому языку на Земле.

3. О том, что такое сознание и каковы его физические характеристики, и что происходит с сознанием в момент смерти.

Проблемой сознания в науке в настоящее время занимается лишь философия, так как сознание не имеет физических параметров и характеристик (нельзя взвесить, измерить, нагреть). Философия сознания имеет не только теоретическое значение. Например, от ответа на вопрос о том, что такое сознание, зависит то, является ли психология наукой или не является. Этика, вопросы права, свобода воли и ответственность человека за свои поступки - тоже связаны с научной проблемой сознания. Кроме того, создание искусственного интеллекта напрямую связано с вопросами, что есть сознание и что есть разум.

В двухаспектной теории сознания утверждается, что ментальное и материальное являются аспектами некой единой субстанции. Однако природа этой единой субстанции остается невыясненной.

То есть, ни о первом, ни о втором, ни о третьем аспекте этой Истины науке пока еще ничего не известно. Теорий много, но ни одна из них не является доказанной.

Собственно, мой Манифест Матизма об этом как раз. Об Истине, без которой научно-технический прогресс не имеет никакого смысла и превращает человеческую цивилизацию в хаотически метущееся агрессивное стадо полуслепых животных, которому не нужен ни дар свободы, ни дар истины и знания.
Читать интервью полностью здесь - http://www.vestnikcivitas.ru/pbls/4246

ПАРТИЯ МЕРТВЫХ 2010 ХЕЙДИЗ, проект SKULLFASHIONISM 2006-2007, участник проекта писатель Сергей Шаргунов

ПАРТИЯ МЕРТВЫХ 2010 ХЕЙДИЗ, проект SKULLFASHIONISM 2006-2007, участник проекта Игорь
Lena Hades

Это нужно живым, о том, как появилась ПАРТИЯ МЕРТВЫХ...

- И все же 140 черепов… Тема смерти имеет для вас большое значение? Это как-то перекликается с вашими собственными переживаниями, с личным опытом?

- Идея смерти и того, что происходит с человеческим сознанием в момент ее, мне не дает покоя с детства. Это и смерти дедушек и бабушек и все, что им предшествовало, потом смерть папы, когда мне было почти 25 лет. Его умирание (рассеянный склероз) было особенно значимым для меня. В ночь перед его смертью я видела во сне его умершую сестру, она пришла за нами двоими, я страшно испугалась, выбежала из квартиры и бегу от нее по лестнице в подъезде вниз, а она за мной, клацая челюстями. Я выбежала из дома и сразу проснулась - это клацал зубами мой умирающий папа, и он просил пить. Так как за ним ухаживала только я (все сбежали, мама, например, уехала аж на Камчатку, подальше от ужаса папиной болезни), то я уже привыкла за много лет вставать ночью, если он звал и просил попить воды, сон у меня за 10 лет (а именно столько он был «лежачим больным») стал очень чутким.

Самой большой тайной жизни является знание о смерти. О том, что происходит с сознанием в момент физической гибели. Речь идет исключительно о научном знании, которое можно оценить, осмыслить и передать. Закрытые сообщества древности, такие, как Пифагорейский союз, например, как раз ставили целью передачу такого знания (если допустить, что они действительно владели этим знанием).

Научное знание непременно должно служить Истине, в первую очередь, а потом уже работать на благо человека.

Истина - это (научное!) знание, у которого много аспектов, вот три их них:

1. О том, кто такой человек, откуда он появился на Земле. В науке этим занимаются антропология, палеоантропология, генетика, археология, лингвистика.

2. О том, как появился на Земле язык, какой именно язык был самым первым языком на планете. Если этот процесс «внедрения языка» не был локализован в одной точке, а был множественным, то какие языки были самыми древними на Земле.

«Язык — это брод через реку времени,
Он ведет нас к жилищу ушедших;
Но туда не сможет прийти тот,
Кто боится глубокой воды».

Это перевод на русский язык стихотворения, написанного гениальным славистом Владиславом Илличем-Свитычем на реконструированном им праностратическом языке. Ученый трагически погиб в 1966 году в возрасте 31 года. Это стихотворение выбито на его надгробии как эпитафия.

Теория ностратических языков, которой занимался В. Иллич-Свитыч, считается многими лингвистами спорной. В ее основе гипотетическая макросемья языков, объединяющая несколько языковых семей и языков Европы, Азии и Африки. Согласно ностратической гипотезе, все эти языки восходят к единому праностратическому языку – первому языку на Земле.

3. О том, что такое сознание и каковы его физические характеристики, и что происходит с сознанием в момент смерти.

Проблемой сознания в науке в настоящее время занимается лишь философия, так как сознание не имеет физических параметров и характеристик (нельзя взвесить, измерить, нагреть). Философия сознания имеет не только теоретическое значение. Например, от ответа на вопрос о том, что такое сознание, зависит то, является ли психология наукой или не является. Этика, вопросы права, свобода воли и ответственность человека за свои поступки - тоже связаны с научной проблемой сознания. Кроме того, создание искусственного интеллекта напрямую связано с вопросами, что есть сознание и что есть разум.

В двухаспектной теории сознания утверждается, что ментальное и материальное являются аспектами некой единой субстанции. Однако природа этой единой субстанции остается невыясненной.

То есть, ни о первом, ни о втором, ни о третьем аспекте этой Истины науке пока еще ничего не известно. Теорий много, но ни одна из них не является доказанной.

Собственно, мой Манифест Матизма об этом как раз. Об Истине, без которой научно-технический прогресс не имеет никакого смысла и превращает человеческую цивилизацию в хаотически метущееся агрессивное стадо полуслепых животных, которому не нужен ни дар свободы, ни дар истины и знания.


http://vestnikcivitas.ru/pbls/4246?fbclid=IwAR0acT4skuDXCzHoG3xXp7OaPz8cp6SgShOJ8HzhFDpBSdnn_8H5x40ehRw
Lena Hades

О воровстве идей у гениальных женщин

Originally posted by babka_jozka at Об обворованных женщинах (перепост)
Оригинал взят у cat_gekata в Об обворованных женщинах (перепост)
Оригинал взят у oiolin в Об обворованных женщинах (перепост)

Когда девочкам объясняют, что всё на свете придумано и изобретено великими мужчинами, а бабы так только, жопы подтирать да полы надраивать годятся, было бы здорово помнить о том, что великие изобретатели и учёные зачастую обворовывали тех редких женщин, которым удавалось ценой колоссальных усилий пробиваться сквозь толщу ненависти и запретов и не просто добиваться образования и доступа к настоящей исследовательской работе, но и делать великие открытия. Которые, разумеется, у них тут же воровали мудаки. Великие имена этих великих воров нам с гордостью поведают в школе и университете, они достойно блеснут в научных публикациях. Никто из них не сядет в тюрьму за воровство "авторских идей", никто из женщин не будет допущена в учебники истории. Но всё это - случайности, поскольку мы давно уже живём в справедливом мире равноправия.

О некоторых великих обворованных учёных нам внезапно всё же становится известно: озабоченные ерундой феминистки выискивают этих незначительных блох и зачем-то пытаются восстановить настоящую полноценную историю человечества. Чтобы история была историей, а не описанием исключительно одних подлых и смертоносных барахтаний мужиков вокруг корыта с властью, описанием приключений мужыков, где женщины сведены к одной роли: вдохновляющей/плодородной навоза почвы, на которой произрастают хуястенькие гении.

Originally posted by fiona_2013 at 10 женщин-учёных, труды которых были незаслуженно списаны с истории

via Женская история
Считается, что открытия, которые были сделаны женщинами в дальнейшем не повлияли на развитие человечества и были скорее исключением из правил. Но это утверждение в корне неверно! Давайте посмотрим на гениальных представительниц женского пола, которые почему-то не особо часто упоминаются в истории.
Collapse )


Lena Hades

(no subject)

и вот еще кое-что резкое и честное:
1. если в России женщина не является радикальной феминисткой, она кусок глупого мяса, набитого патриархальными стереотипами

и это "глупое мясо" льет воду на мельницу всеобщей российской деградации

2. в нынешней ситуации открыто называть себя "православным" и поддерживать "традиционные ценности" значит быть недалекой сволочью или хитрожопым лицемером

например, если "православным" является какой-либо талантливый ученый, то это значит, что он лицемер, которому патриархальность выгодна - иначе кто будет готовит ему еду и мыть его сортир?
Lena Hades

Украденная слава

Originally posted by revitalized at Украденная слава
Сесилия Пэйн-Гапошкина (10 мая 1900 - 7 декабря 1979) - английская, американская астроном и астрофизик. Мужчины "украли" у неё диплом, зарплату, профессорскую должность, величие открытий, признание, славу учёной.
cecilia-1

"Со дня её смерти в 1979 году - женщины, которая открыла, из чего состоит Вселенная - ей не посвятили и мемориальной доски. В газетном некрологе о ее величайшем открытии даже не упомянули. […] Каждому студенту известно, что Исаак Ньютон открыл гравитацию, что Чарльз Дарвин открыл эволюцию, что Альберт Эйнштейн открыл относительность времени. Но когда речь заходит о составе Вселенной, в учебниках просто говорится, что самым распространенным атомом во Вселенной является водород. Никто не задается вопросом, откуда мы это знаем".
- Jeremy Knowles

[Читать дальше]
Мать Сесилии, молодая вдова, не собиралась платить за обучение дочери - или, быть может, не смогла. В любом случае, средств хватило только на то, чтобы дать образование брату будущей ученой. Сесилия самостоятельно выиграла стипендию, которая позволила ей посещать занятия в колледже при Кембридже. Сесилии было 19 лет. Когда она окончила колледж, диплом ей не дали - женщинам в Кембридже дипломы были "не положены" вплоть до 1948. В начале 1920-х же можно представить, что ждало в науке способную девушку, сколько бы сил она ни отдала исследованиям и занятиям. Умница Сесилия рано поняла, что на родине, в Англии, ей в лучшем случае светит "карьера" учительницы. Девушка начала охоту за грантами. Вскоре ей удалось получить специальную стипендию, учрежденную для женщин обсерваторией Гарварда. Сесилия переехала в США, к Гарвардской обсерватории, где впоследствии она проведет всю жизнь.

Бог знает, чего ей стоило решиться на переезд. Другая страна. Другой континент. Сомнительное, с неясными перспективами, направление в науке.
На фотографиях того времени - застенчивая молодая женщина с добрым, немного печальным взглядом.

В серьезном научном плане астрономия в то время делала едва ли не первые шаги. Большое количество плохо систематизированного материала, отсутствие полноценных приборов для астрономических наблюдений - вот с чем астрофизикам приходилось иметь дело. Да и сами астрофизики через одного были самоучками. Неудивительно, что еще в начале ХХ века считалось, будто химический состав Земли - примерно такой же, как у Солнца. Логично, казалось бы - солнечная система ведь одна и та же? Так полагали все крупные именитые астрономы того времени. Ученые мужи.

Пока 25-летняя Сесилия Пэйн первой в мире не получила докторскую степень за работу, сделанную в Гарвардской обсерватории. Работа называлась «Звездные атмосферы» (1925)  и была фактически первой монографией по данной проблеме. По отзывам известных астрономов Генри Рассела и Отто Струве, это была «самая блестящая диссертация из всех, когда-либо написанных по астрономии».
В своей диссертации Пэйн впервые показала, как связаны спектральные классы звезд и их температура, а также сделала предположение о том, что звезды состоят главным образом из водорода и по своему химическому составу сильно отличаются от планет.

Да, вещество, из которого сделана Земля и мы, люди, действительно отличается от вещества, из которого сделано наше Солнце. Предположение, революционное само по себе, а для того времени - в особенности. Старшие коллеги даже убедили Пэйн дописать в заключении работы, будто полученные ею результаты "почти наверняка не верны".

И докторскую степень Сесилии тогда присвоили не в Гарварде, а в Рэдклиффе. Не позорить же многовековую историю уважаемого учебного заведения, раздавая ученые степени бабам?..

Почти 10 лет после окончания аспирантуры, несмотря на все её открытия, Пэйн числилась "техническим ассистентом" своего руководителя. Не давать же женщине должность профессора, да-да. Все эти годы Сесилия читала лекции и занималась научной работой - как "ассистент". То есть на птичьих правах и практически бесплатно. Потом, в возрасте 56 лет, Сесилия все же получит профессорскую должность - первая женщина в истории Гарварда. Поздно, слишком поздно…

"Я могу изобразить историю звезд лишь такой, какой она мне представляется. Я могла неверно понять некоторые из картин. Быть может, не хватает некоторых критических ситуаций. Все же, несмотря на огромный размер сцены и на медленность развертывания действия, я, кажется, уловила основную нить истории. И я, по крайней мере, сделала грубую попытку придерживаться действительности и стремилась избежать влияния необъективной школы ученых, которая более полагается на то, что должно быть по теории, чем на то, что есть, согласно наблюдениям".
~ Сесилия Пэйн-Гапошкина. «Рождение и развитие звезд»
cecilia-2

По складу ли характера Сесилия была более склонна к кабинетной научной работе, чем к социальным играм и гонке за признанием коллег. Или она стала жертвой системы, не допускающей, чтобы женский вклад в науку признавался и оценивался наравне с мужским. Или произошло то и другое сразу. Как и в случае с Розалинд Франклин, учёной не воздали должных почестей. Одной из величайших астрономов XX века, Сесилии Пэйн-Гапошкиной, не дали Нобелевскую премию. Более того - ее даже не приняли в члены американской Национальной академии наук. Во времена Сесилии право заниматься исследованиями женщинам приходилось буквально выбивать. О том, чтобы получать за открытия научные награды наравне с учеными-мужчинами, и речи не шло. Почти как сейчас, добавлю.

Выводы каждая пусть делает сама. Что делать с этими выводами?..

…Рассказать об открытиях Сесилии Пэйн-Гапошкиной другим женщинам.
…Поддержать девушек, которые пытаются получить хорошее образование.

Верить в свои достижения.

moi petite

6 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу

Originally posted by ru_deep_space at 6 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу
145

Оставим в стороне текущие дела и погрузимся в мир науки, а конкретнее — теоретической физики. Стивен Хокинг — один из самых знаменитых и популярных учёных-физиков нашего времени, сделал немало научных открытий и предположений об устройстве мира.

Collapse )

Все самое интересное о космосе здесь - ru_deep_space


moi petite

ALSO SPRACH ZARATHUSTRA

только что получила из Испании еще 6 экземпляров научной монографии о Ницше, это практически мой международный КАТАЛОГ, ПРОИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СТАТЬЯМИ ФИЛОСОФОВ-ницшеведов - настолько он подробен в репродукции не только самих моих картин, но и их фрагментов --
то есть эта монография-каталог - международное свидетельство и сертификат качества картин этого цикла, то, к чему стремится каждый художник и то, что удалось ТОЛЬКО мне на сегодняшний момент - заявляю об этом со всей моей скромностью --

это действительно круто --

часть работ уже куплена - частными собраниями в России и в Италии(Флоренция), а также ММСИ (куплена музеем, повторюсь, а не "подарена"), те работы, что не проданы now available, и это хорошая инвестиция, потому что сами работы УЖЕ являются частью мирового культурного наследия -- УЖЕ!

заметьте, никакой "раскрутки" не было, так как академическую среду купить невозможно, ученые - это довольно упертые и своенравные люди, вспомните, например, того же Перельмана --
всякий купивший получит
1. книгу Also sprach Zarathustra, изданную ИФ РАН на 2-х языках с 20 моими картинами внутри и на обложке
2. каталог Так НЕ говорил Заратустра с Первой Московской Биеннале
3. Каталог, изданный в 1998 году, в нем 11 картин из ницшевского цикла
4. открытки (7 штук) из того же цикла
5. каталог-монографию ATENEO ---

спешите, количество оставшихся картин ограничено -
иначе потом будете кусать локти от досады - я серьезно говорю, не шучу

(картины можно посмотреть, набрав в гугле Thus spake Zaratustra и Lena Hades)

moi petite

о себе

испанский научный журнал Атенео заказал мне написать статью о себе самой и о моем понимании Ницше для очередного номера --
на испанском, заметьте, языке! о философии Ницше!

интересно, кто еще из художников пишет о себе статьи на иностранном языке в академические научные журналы? или я одна такая?

Lena Hades

Перельман доказал теорему о душе

Теорема о душе утверждает:
Если (M, g) — полное связное риманово многообразие с секционной кривизной K ≥ 0, то (M, g) имеет компактное тотально выпуклое тотально геодезическое подмногообразие S, такое что M диффеоморфно нормальному расслоению S.
Подмногообразие S называется душой (M, g).
Душа, вообще говоря, не определяется однозначно многообразием (M, g), но любые две души (M, g) изометричны. Это доказал Шарафутдинов, используя ретракцию Шарафутдинова, в 1979.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE_%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B5#.D0.93.D0.B8.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.B7.D0.B0_.D0.BE_.D0.B4.D1.83.D1.88.D0.B5

странно, что об этом никто не говорит и все обсуждают какие-то пустяки